Civil wrong

O artigo “Civil wrong” na Wikipédia em inglês tem 26.4 pontos para qualidade (em 1º de julho de 2025). O artigo contém 7 referências e 3 seções.

Este artigo tem a melhor qualidade na Wikipédia em chinês. No entanto, este artigo é o mais popular na versão em inglês version.

Desde a criação do artigo “Civil wrong”, seu conteúdo foi escrito por 21 usuários cadastrados na Wikipédia em inglês e editado por 22 usuários registrados da Wikipédia em todos os idiomas.

O artigo é citado 124 vezes na Wikipédia em inglês e citado 147 vezes em todos os idiomas.

A classificação mais alta de interesse dos autores em 2001:

• Local (inglês): Nº 84960 em junho de 2017
• Global: Nº 260361 em junho de 2017

A classificação de popularidade mais alta de 2008:

• Local (inglês): Nº 213044 em maio de 2015
• Global: Nº 370032 em maio de 2015

Existem versões deste artigo em 2 idiomas no banco de dados WikiRank (das 55 edições em idiomas da Wikipédia consideradas).

A avaliação de qualidade e popularidade foi baseada em despejos da Wikipedia de 1º de julho de 2025 (incluindo histórico de revisões e visualizações de página de anos anteriores).

A tabela abaixo mostra as versões linguísticas do artigo com a mais alta qualidade.

#	Idioma	Grau de qualidade	Pontuação de qualidade
1	chinês (zh) 民事過失		27.3138
2	inglês (en) Civil wrong		26.3695

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas mais populares do artigo.

As versões linguísticas mais populares do artigo "Civil wrong" em todo o tempo

#	Idioma	Prêmio de popularidade	Popularidade relativa
1	inglês (en) Civil wrong		424 762
2	chinês (zh) 民事過失		686

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior popularidade no último mês.

As versões linguísticas mais populares do artigo "Civil wrong" em junho de 2025

#	Idioma	Prêmio de popularidade	Popularidade relativa
1	inglês (en) Civil wrong		1 258
2	chinês (zh) 民事過失		19

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores.

Versões linguísticas do artigo "Civil wrong" com maior Interesse dos Autores (número de autores). Apenas usuários registrados da Wikipédia foram levados em consideração.

#	Idioma	Prêmio de IA	IA relativa
1	inglês (en) Civil wrong		21
2	chinês (zh) 民事過失		1

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores no último mês.

Versões linguísticas do artigo "Civil wrong" com a IA mais alta em junho de 2025

#	Idioma	Prêmio de IA	IA relativa
1	inglês (en) Civil wrong		0
2	chinês (zh) 民事過失		0

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior número de citações.

Versões linguísticas do artigo "Civil wrong" com o maior Índice de Citação (IC)

#	Idioma	Prêmio de IC	IC relativo
1	inglês (en) Civil wrong		124
2	chinês (zh) 民事過失		23

Mais...

#	Idioma	Valor
en	inglês Civil wrong
zh	chinês 民事過失

Melhor Posição

inglês: Nº 213044 05.2015

Global: Nº 370032 05.2015

Melhor Posição

inglês: Nº 84960 06.2017

Global: Nº 260361 06.2017

Em 28 de janeiro de 2026, na Wikipédia multilíngue, os usuários da Internet leem com mais frequência artigos sobre os seguintes tópicos: Liga dos Campeões da UEFA de 2025–26, vírus Nipah, Relógio do Juízo Final, Liga dos Campeões da UEFA, Elena Rybakina, Donald Trump, 2026 European Men's Handball Championship, killing of Alex Pretti, Kristi Noem, mortes em 2026.

Na Wikipédia em inglês, os artigos mais populares naquele dia foram: Ajit Pawar, Border 2, Sharad Pawar, Killing of Alex Pretti, Ilhan Omar, Sunetra Pawar, Todd Monken, Kristi Noem, Wonder Man (miniseries), Gregory Bovino.

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de julho de 2025. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de junho de 2025. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2025... Mais Informações