Os artigos mais populares da Wikipédia em japonês em setembro de 2008

WikiRank.net
ver. 1.6
# Alterações Título Popularidade
102
205
30ウィキ
4 701000
5 410麻生太郎
6 1ウィキペディア
7 220世紀少年
8 1コードギアス 反逆のルルーシュ
9 6742日本教職員組合
10 2マクロスF
11 18296リーマン・ブラザーズ
12 9コードギアスシリーズの登場人物
13 128ジュセリーノ・ダ・ルース
14 4NARUTO -ナルト-の登場人物
15 19ONE PIECE
16 1278小泉純一郎
17 332吉高由里子
18 14機動戦士ガンダム00
19 80EXILE
20 2銀魂の登場人物一覧
21 43717メラミン
22 16太陽と海の教室
23 542真木よう子
24 草柳文惠
25 15DAIGO
26 1274日産・スカイライン
27 6新世紀エヴァンゲリオン
280性行為
29 19銀魂
30 65ONE PIECEの登場人物一覧
31 89ポケモンの一覧 (441-493)
32 4天璋院
33 121B'z
34 4NARUTO -ナルト-
35 27ハリー・ポッターシリーズの登場人物一覧
36 86イチロー
37 13457自由民主党の派閥
38 9ひぐらしのなく頃に
39 45Mr.Children
40 46D.Gray-man
41 2550大型ハドロン衝突型加速器
42 26大野智
43 161SLAM DUNK
44 20コードギアス
45 2737モヤモヤさまぁ〜ず2
46 7オナニー
47 6コード・ブルー -ドクターヘリ緊急救命-
48 18BLEACH
49 6082コソボ
50 4東方Project
51 9日本
52 1ニコニコ動画
53 106海賊 (ONE PIECE)
54 35641藤川優里
55 219香里奈
56 32ソウルイーター
57 53吉野公佳
58 916サブプライムローン
59 35上地雄輔
60 16セキレイ (漫画)
61 15020小池百合子
62 25Perfume
63 5144H&M
64 1198福田康夫
65 24篤姫 (NHK大河ドラマ)
66 9家庭教師ヒットマンREBORN!
67 310大麻
68 30プリズン・ブレイク
69 62宮﨑あおい
70 54239野田凪
71 81ポケットモンスター
72 713王貞治
73 14ストライクウィッチーズ
74 30802中山成彬
75 42SMAP
76 16涼宮ハルヒシリーズ
77 13女性器
78 11織田信長
79 57崖の上のポニョ
80 30ドラゴンボール
81 555アメリカ同時多発テロ事件
82 344Sound Horizon
83 78らき☆すた
84 32864アメリカン・インターナショナル・グループ
85 58NEWS (グループ)
86 59エド・はるみ
87 18AV女優
88事故米穀
89 76恋空
90 154浜崎あゆみ
91 14二宮和也
92 1754内閣総理大臣の一覧
93 20釘宮理恵
94 11アメリカ合衆国
95 75デトロイト・メタル・シティ
96 62696アフラトキシン
97 18櫻井翔
98 91はるな愛
99 100銀魂 (アニメ)
100 11フェラチオ
1-100 | 101-200 | 201-300 > >>

Sobre o WikiRank

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de agosto de 2024. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de julho de 2024. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2023... Mais Informações

Confiamos na qualidade da Wikipedia