Os artigos mais populares da Wikipédia em coreano em novembro de 2009

WikiRank.net
ver. 1.6
# Alterações Título Popularidade
401 250스톰이앤에프
402 139마초
403 28보컬로이드
404 230송나라
405 73반야심경
406 425셜록 홈즈
407 78포도주
408 46파일구리
409 42정운찬
410 10아나키즘
411 19삼국지 인물 목록
412 15065박현빈
413 225윤아
414 46서울 지하철 9호선
415 838전기자동차
416 92대한제국
417 34프랑스 혁명
418 162도끼자국
419 1012008년
420 388꿀벅지
421 179HTTP
422 130귀두
423 44장애인
424 117수도권 전철 1호선
425 40지구
426 36FIFA 월드컵
427 87엔탈피
428 34로마 가톨릭교회
429 104중화민국
430 1762012년
431 282수나라
432 113G마켓
433 164알베르트 아인슈타인
434 3010개똥녀
435 3008이특
436 43대구광역시의 시내버스
437 89저항
438 328훈민정음
439 42647송병준 (방송인)
440 33화랑세기
441 설원 (신라)
442 819옴부즈맨
443 13김구
444 34592대한민국과 조선민주주의인민공화국의 해상 충돌
445 420아시아대학교
446 112마쓰리
447 6하츠네 미쿠
448 50나폴레옹 보나파르트
449 4312마쓰이 히데키
450 47강간
451 44신선조
452 660개구리 소년 사건
453 14교사
454 6아즈텍 문명
455 68메이플스토리
456 16직렬 ATA
457 101태조 (조선)
458 526이완용
459 159커닐링구스
460 47국내총생산
461 17788천하무적 이평강
462 783포르노그래피
463 45관우
464 1291추수감사절
465 135서인국
466 14159민족문제연구소의 친일인명사전 수록자 명단 - 군
467 404이명박 정부
468 123조선 왕 가계도
469 183소셜 네트워크 서비스
470 209누리로
471 167아편 전쟁
472 501생명공학기술
473 219김용수 (신라)
474 89사이버 모욕죄
475 261이승엽
476 149한자
477 158야구
478 107오스만 제국
479 276이제동
480 189폴리에스터
481 72천하무적 야구단
482 141문화방송
483 1076장효희
484 214유고슬라비아
485 21김일성
486 231분산 분석
487 80YG 엔터테인먼트
488 703닉쿤
489 612와키자카 야스하루
490 6245최한빛
491 28페이스북
492 42인텔 코어 2
493 1미국의 주
494 200애플
495 387무브먼트 (힙합 크루)
496 121한승연
497 393안중근
498 82007년
499 542JYP 엔터테인먼트
500 135댓글
<< < 201-300 | 301-400 | 401-500 | 501-600 | 601-700 > >>

Sobre o WikiRank

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de agosto de 2024. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de julho de 2024. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2023... Mais Informações

Confiamos na qualidade da Wikipedia