Os artigos mais populares da Wikipédia em coreano em janeiro de 2013

WikiRank.net
ver. 1.6
# Alterações Título Popularidade
101 68박시후
102 35미국
103 91황수관
104 1227엄지원
105 77리그베다 위키
106 273세대 포켓몬 목록
107 103쿠퍼액
108 6카카오톡
109 9089문희상
110 480사랑했나봐
111 11아이유
112 33삼성 갤럭시 S III
113 44삼성 갤럭시 S
114 9성교 체위
115 5B1A4
116 52핵실험
117 16
118 10삼성 갤럭시 노트
119 298핵확산
120 20거래
121 374세대 포켓몬 목록
122 198자아존중감
123 1211비 (가수)
124 41원피스의 등장인물 목록
125 17마의
126 537소라넷
127 14135나라별 최초의 우주발사체
128 463대한민국의 헌법재판소장
129 357태종 (조선)
130 45개그콘서트
131 36프랑스 혁명
132 2479아웅산 수 찌
133 6싸이
134 286확산성 밀리언아서
135 21장 발장
136 140런닝맨
137 92이명박
138 445저스틴 비버
139 21송중기
140 3740정몽우
141 680정다정
142 139YG 엔터테인먼트
143 97미정의 값
144 48오연서
145 1472코코엔터테인먼트
146 38성교
147 677후지이 미나
148 1162013년
149 10510가애란
150 106힘내요 미스터 김
151 20여성의 생식 기관
152 67다음
153 75김연아
154 75인피니트
155 342대전광역시
156 479사이먼 도미닉
157 138AKB48
158 143삼성 갤럭시 S II
159 153대한민국 제18대 대통령 선거
160 42유재석
161 129노무현
162 73리그 오브 레전드
163 271JYP 엔터테인먼트
164 146김대중
165 694박솔미
166 136하쿠나 마타타
167 24디시인사이드
168 5230스탠퍼드 감옥 실험
169 2816견미리
170 229687급 공무원 (드라마)
171 23강남스타일
172 45위키백과
173 75오자룡이 간다
174 170문재인
175 50세종특별자치시
176 1326우위안춘
177 90앤 해서웨이
178 155손수조
179 29제1차 세계 대전
180 15보고싶다 (드라마)
181 46782나스타샤 킨스키
182 1292임세령
183 761박 2일
184 49한국
185 115한효주
186 2159임우재
187 4484김혜옥
188 1682치즈인더트랩
189 78리오넬 메시
190 15156멜버른 공항
191 320김태희
192 85삼성 갤럭시 노트 II
193 211SM 엔터테인먼트
194 49전우치 (드라마)
195 35세대 포켓몬 목록
196 1742백지연
197 33675허영란
198 75한글
199 79이승만
200 12309그레이터맨체스터주
<< < 1-100 | 101-200 | 201-300 | 301-400 > >>

Sobre o WikiRank

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de agosto de 2024. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de julho de 2024. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2023... Mais Informações

Confiamos na qualidade da Wikipedia