Os artigos mais populares da Wikipédia em coreano em outubro de 2014

WikiRank.net
ver. 1.6
# Alterações Título Popularidade
101 140제시카 (1989년)
102 44청담동 스캔들
103 258최진실
104 25성교
105 72연애의 발견
106 568줄기세포
107 1654유커
108 851에볼라 출혈열
109 1103김성근 (야구인)
110 107이병헌
111 918개천절
112 99울리 슈틸리케
113 1추성훈
114 56231김상민 (정치인)
115 1492월드 시리즈의 우승 팀 목록
116 1319노다메 칸타빌레 (드라마)
117 2922텔레그램
118 4492미즈하라 키코
119 64일편단심 민들레
120 712010월 10일
121타일러 권
122 79853데일리 메일
123 1323최진실의 죽음
124 2삼성전자
125 6021더 지니어스: 블랙가넷
126 175세종
127 2487덕혜옹주
128 765손연재
129 3168잭 더 리퍼
130 361야노 시호
131 147한글
132 344미스터 백
133 88야경꾼 일지
134 47로이킴
135 6중화인민공화국
136 1무한도전
137 20네이버
138 263코코엔터테인먼트
139 23고양이는 있다
140 1575양적 완화
141 3김무성
142 31이명박
143 56류현진
144 395송재림
145 2121신해철의 고스트스테이션
146 1502노다메 칸타빌레
147 50전두환
148 85강용석
149 643고조선
150 40575미생 (바둑)
151 2668이수만
152 35홍콩
153 125일베저장소
154 187베트남 전쟁
155 1572황우석
156 214KBO 리그
157 8아이유
158 8002올리비아 핫세
159 51영국
1600위키백과
161 1124서울세계불꽃축제
162 2460이회창
163 16안드로이드 버전 역사
164강남 (가수)
165 13조선
166 85샘 오취리
167 59일제강점기
168 26365조절형 위밴드
169 94내 생애 봄날
170 158김현 (정치인)
171 362김구
172 32삼성 갤럭시 S III
173 6831소향
174 181박지성
175 3129PD수첩
176 109SM 엔터테인먼트
177 1102018년 아시안 게임
178 299제시카
179 885610월 3일
180 126로마 가톨릭교회
181 1076문재인
182 45페이스북
183 23631황병서
184 2789동서식품
185 47항문 성교
186 2858롯데면세점
187 418왕의 얼굴
188 377정몽준
189 66독일
190 39빅 데이터
191 153이건희
192 1384오상진
193 99대한민국 축구 국가대표팀
194 907훈민정음
195 1188210월 9일
196 107에이핑크
197 594대강 정비 사업
198 2418노벨 평화상
199 16992007년
200 1519010월 11일
<< < 1-100 | 101-200 | 201-300 | 301-400 > >>

Sobre o WikiRank

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de agosto de 2024. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de julho de 2024. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2023... Mais Informações

Confiamos na qualidade da Wikipedia