Os artigos mais populares da Wikipédia em coreano em julho de 2020

WikiRank.net
ver. 1.6
# Alterações Título Popularidade
401 20전소미
402 26395이건주
403 15프랑스
404 129국민의힘
405 1057정몽헌
406 817지춘희
407 86유재석
408 84송승헌
409 6274이석기
410누가 뭐래도
411 5457태미
412 2220몬티 홀 문제
413 137소련
414 22김구
415 8이태원 클라쓰 (드라마)
416 72장도연
417 6687영사관
418 1725유병언
419 27삼성 갤럭시 노트5
420안나마리아 시에클루츠카
421 131삼성전자
422 183박근혜
423 101볼프강 아마데우스 모차르트
424 11별이 빛나는 밤
425 71제이홉
426 109유전무죄 무전유죄
427 10447기네스 세계 기록
428 357SCP 재단
429 31비긴어게인 (시리즈)
430 646김어준
431 125로마 숫자
432 27삼성 갤럭시 S8
433 1339임종석
434 150헨리 (가수)
435 202천방지축마골피
436 530디시인사이드
437365일 (영화)
438 244탄생화
439 452내가 가장 예뻤을 때
440 24슈뢰딩거의 고양이
441 594컴퓨터활용능력
442 1114리처드 용재 오닐
443 188음순
444 377슈퍼맨이 돌아왔다
445 338슬기로운 의사생활
446 44928김태흠
447 1독일
448 262경기남부
449 54대음순
450 2837밥 로스
451 2837정유미 (1984년)
452 15혈액암
453 716생식계
454 510불교 용어 목록 (ㅂ)
455 1626과실치사상죄
456 3102오세훈
457 11039성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법
458 1719정세균
459 192강호순
460 41김유정 (배우)
461 58디카페인
462 1086잠뜰
463 24056숙정문
464 106ASCII
465 116히라가나
466 115코드 블루
467 23717장승조
468 4506타히티섬
469 136베트남 전쟁
470 1870BJ
471 71강세정
472 100손담비
473 109일베저장소
474 13등록기준지
475 635하지원
476 313이명박
477 95용의 눈물
478 36버닝썬 게이트
479 169전두환
480 523김종필
481 363유니콘 기업
482 144AKA
483 452구하라
484 164사랑의 불시착
485 300아폴로 11호
486 742우에하라 아이
487 277트와이스
488 322사회복무요원
489 17보겸
490 93태조 (조선)
491 229바이러스
492 447불로소득
493 6464에그슬럿
494 9484진성준
495 16012문정복
496 56경기도
497 166G-스팟
498 308빅 데이터
499 2183박현진 (작곡가)
500 46원피스의 등장인물 목록
<< < 201-300 | 301-400 | 401-500 | 501-600 | 601-700 > >>

Sobre o WikiRank

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de agosto de 2024. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de julho de 2024. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2023... Mais Informações

Confiamos na qualidade da Wikipedia