Os artigos mais populares da Wikipédia em coreano em outubro de 2020

WikiRank.net
ver. 1.6
# Alterações Título Popularidade
501 49미호요
502 14725김범석
503 47유튜버
504 472스마타
505 200유니버설 디자인
506 205임화수
507 288김종인
508 385슈뢰딩거의 고양이
509 623백종원
510 412미국의 대통령 목록
511 2922나혜미
512 102고종 (대한제국)
513 115히라가나
514 494한봄
515 1917익산 약촌오거리 택시 기사 살인 사건
516 564한복
517 9한국의 역사
518 40빈센트 반 고흐
519 30코시-슈바르츠 부등식
520 202딸부잣집
521 72삼성 갤럭시 노트5
522 142메갈리아
523 441마루마루
524 304튀르키예
525 23800나의 위험한 아내
526 56883버저 비터
527 5이순신
5280아르메니아
529 986트로트
530 101표준 편차
531 140아마존 (기업)
532 1120아이폰 7
533 1027애플 스토어
534 68삼성 갤럭시 노트10
535 80HTTP 상태 코드
536 2602한주호
537 9802정수라
538 140서번트 리더십
539 9498박혜수
540 287김하늘
541 271파닉스
542 90번역
543 20이찬원
544 100아모르 파티
545 491멕시코
546 753태진아
547 45삼각함수
548 81신청곡을 불러드립니다 - 사랑의 콜센타
549 822세븐틴 (음악 그룹)
550 292중국
551 251PMC
552 633샌드박스 네트워크
553 168나폴레옹 보나파르트
554 398유재하
555 13035육중완
556 7541반요 야샤히메
557 1270헤리티지
558 1박근혜
559 605조용필
560 122태국
561 88손열음
562 139피스팅
563 695안드로이드 (운영체제)
564 719로마 가톨릭교회
565 311도경완
566 107고양이
567 142화사
568 127나 혼자 산다
569 833버락 오바마
570 2483신비아파트의 등장인물 목록
571 7137하청일
572 137투모로우바이투게더
573 94소련
574 120불교 용어 목록 (ㅇ)
575 1381전진 (가수)
576 21뉴턴 (단위)
577 175스위스
578 179이정재 (1917년)
579 1893낙태법
580 64경기도
581 1647문세광
582 55이상순
583 1
584 102쿠퍼액
585 432김완선
586 420강호동
587 8468정의선
588 338전소민
589 228조승우
590 126고스톱
591 3134서경배
592 165김종필
593 192스페인 독감
594 448황소희
595 6지존파 사건
596 845대한민국 축구 국가대표팀
597 7789시스템
598 9361김한길
599 64한국어
600 17574강훈식
<< < 301-400 | 401-500 | 501-600 | 601-700 | 701-800 > >>

Sobre o WikiRank

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de agosto de 2024. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de julho de 2024. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2023... Mais Informações

Confiamos na qualidade da Wikipedia