Os artigos mais populares da Wikipédia em chinês em outubro de 2021

WikiRank.net
ver. 1.6
# Alterações Título Popularidade
701 2135湯姆·哈迪
702 6703月光光心慌慌
703 2173黃姵嘉
704 146怪物 (2021年電視劇)
705潘朵拉文件
706 68韓孝周
707 82各国名义国内生产总值列表
708 754紫罗兰永恒花园
709 9212VIP (韓國電視劇)
710 16臺北市
711 1733他就是那傢伙
712 87周雨彤
713 209乌鸦小姐与蜥蜴先生
714 536236題愛上你
715 88475津轻海峡
716 598申鉉彬
717 303韓國瑜
718 102我的大叔
719 33吴磊
720 108金城武
721 5126李梓嘉
722 117362020年高雄市市長韓國瑜罷免案
723 8280英雄聯盟太平洋職業聯賽
724 815嫪毐
725 287YOASOBI
726 92香蜜沉沉燼如霜
727 1922019冠状病毒病
728 711孟晚舟事件
729 9912我是大哥大!!
730 10826為何那樣,奉尚先生
731 24594香港熱帶氣旋警告信號
732 326芈月传
733 30曹操
734 99Jisoo (歌手)
735 498Stray Kids
736 4220陈秋实 (律师)
737 2141曾國城
738 91胡歌
739 66760不良少年與白手杖女孩
740 123楊丞琳
741 3765我和我的父辈
742 578太陽的後裔
743 171国内生产总值
744 41北京市
745 353陳竹昇
746 543小林家的龍女僕
747 475林彥俊
748 679朱立倫
749 1646國際橋牌社角色列表
750 1113蘇貞昌
751 3097鄭嘉穎
752 297三十而已
753 11142021年美國職棒大聯盟球季
754 66朱軒洋
755 376华国锋
756 1857邱威傑
757 10238會讀心術的那小子
758 305二二八事件
759 207嘉庆帝
760 574杨振宁
761 31单依纯
762 216金智媛
763 63張基龍
764 331张新成
765 349吴谨言
766 4385鄭家純 (藝人)
767 48中国历史
768 4149中国内地最高电影票房收入列表
769 303金秘書為何那樣
770 662舍我其谁
771 19粿粿
772 1665茶金
773 15甄子丹
774 71科比·布莱恩特
775 74反對逃犯條例修訂草案運動
776 314唐鳳
777 54蔡少芬
778 143高瀚宇
779 640鬼吹灯
780 113第十四世达赖喇嘛
781 697塔利班
782 212EXO
783 118Move to Heaven:我是遺物整理師
784 4395吳映潔
785 6312伊娃·格蓮
786 48金秀賢 (男演員)
787 2829馬國明
788 25韩国电视剧列表
789 4089鄭元暢
790 495朴圭瑛
791 249Street Woman Fighter
792 20761不會傷害你
793 482安格拉·默克爾
794 532她們創業的那些鳥事
795 194192021年臺北電影獎
796 33刘少奇
797 144维基百科
798 2048朱智勛
799 134大唐荣耀
800 372這就是街舞

Sobre o WikiRank

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de agosto de 2024. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de julho de 2024. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2023... Mais Informações

Confiamos na qualidade da Wikipedia