Os artigos mais populares da Wikipédia em chinês em março de 2024

WikiRank.net
ver. 1.6
# Alterações Título Popularidade
801 88刘涛
802 956富都青年
803 194長歌行 (電視劇)
804 190張愛玲
805 94林俊杰
806 14459抓住你的衣领
807 226時代少年團
808 4633珍宝岛事件
809 13055型导弹驱逐舰
810 300孙俪
811 181勒布朗·詹姆斯
812 504三国 (电视剧)
813 6154珠光寶氣 (無綫電視劇)
814 80黎明
815 270鄭成功
816 14871素媛 (电影)
817 146
818 2922李多慧 (啦啦隊)
819 661怒潮
820 1615約翰·希南
821 16573出租家人
822 134去有风的地方
823 84對習近平的負面稱呼
824 144叶剑英
825 191顺治帝
826 391曹薇娟
827 175广州市
828 169管碧玲
829 1061伊能靜
830 405虞書欣
831 137空中客车A350
832 158名偵探柯南:100萬美元的五稜星
833 473國際乒乓球總會世界排名
834 27760Hide (电视剧)
835 194女陰
836 34088細川伽羅奢
837 186汪精卫
838 420中年好聲音
839 62BLUE LOCK 藍色監獄角色列表
840 557巴基斯坦
841 80道教
842 2065全国人民代表大会
843 176月老 (電影)
844 665一级方程式赛车
845 387陳水扁
846 48ONE PIECE角色列表
847 369庭沼玟
848 284夢想成為魔法少女
849 283王傑 (歌手)
850 3853楚乔传
851 617王家卫
852 337怪獸與鄧不利多的秘密
853 312草榴社区
854 79154覃辉
855 702程潇
856 2253哥吉拉-1.0
857 241彭于晏
858 343欧洲联盟
859 51彭德怀
860 28射精
861 6312北港朝天宮
862 136李沁
863 756機密特務:阿蓋爾
864 1114中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法
865 147我內心的糟糕念頭
866 157Cube娛樂
867 513冰岛
868 80機智醫生生活
869 99陈云
870 370周庭
871 758華燈初上 (電視劇)
872 193墨西哥
873 88司马懿
874 725Re:從零開始的異世界生活
875 320大跃进
876 196巴西
877 868利昂内尔·梅西
878 641豬哥亮
879 37满洲国
880 233苏轼
881 99刀劍神域
882 976丁禹兮
883 181故宫
884 61光绪帝
885 139范冰冰
886 8691米莉·芭比·布朗
887 879狀王之王
888 711黃國昌
889 375王嘉爾
890 47沙特阿拉伯
891 460莱昂纳多·迪卡普里奥
892 201明宣宗
893 26442三体系列
894 215张若昀
895 622纽约
896 363林心如
897 804仙剑四
898 379天主教會
899 3412張致恆
900 144列奥纳多·达·芬奇
<< < 601-700 | 701-800 | 801-900 | 901-1000 > >>

Sobre o WikiRank

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de agosto de 2024. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de julho de 2024. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2023... Mais Informações

Confiamos na qualidade da Wikipedia