基本比率謬誤

O artigo “基本比率謬誤” na Wikipédia em chinês tem 6.1 pontos para qualidade (em 1º de julho de 2025). O artigo contém 0 referências e 3 seções.

Este artigo tem a melhor qualidade na Wikipédia em inglês. Além disso, este artigo é o mais popular nessa versão nesse idioma (chinês).

Desde a criação do artigo “基本比率謬誤”, seu conteúdo foi escrito por 5 usuários cadastrados na Wikipédia em chinês e editado por 585 usuários registrados da Wikipédia em todos os idiomas.

O artigo é citado 228 vezes na Wikipédia em chinês e citado 1205 vezes em todos os idiomas.

A classificação mais alta de interesse dos autores em 2001:

• Local (chinês): Nº 44696 em abril de 2014
• Global: Nº 2166 em outubro de 2002

A classificação de popularidade mais alta de 2008:

• Local (chinês): Nº 43134 em novembro de 2016
• Global: Nº 34332 em agosto de 2015

Existem versões deste artigo em 16 idiomas no banco de dados WikiRank (das 55 edições em idiomas da Wikipédia consideradas).

A avaliação de qualidade e popularidade foi baseada em despejos da Wikipedia de 1º de julho de 2025 (incluindo histórico de revisões e visualizações de página de anos anteriores).

A tabela abaixo mostra as versões linguísticas do artigo com a mais alta qualidade.

#	Idioma	Grau de qualidade	Pontuação de qualidade
1	inglês (en) Base rate fallacy		61.9345
2	português (pt) Falácia da taxa-base		51.8127
3	turco (tr) Temel oran safsatası		41.044
4	ucraniano (uk) Омана базового відсотка		35.8121
5	tailandês (th) เหตุผลวิบัติโดยอัตราพื้นฐาน		32.6068
6	italiano (it) Fallacia del tasso di base		27.4584
7	espanhol (es) Falacia de la frecuencia base		25.7487
8	coreano (ko) 기저율 오류		24.4347
9	alemão (de) Prävalenzfehler		21.9785
10	árabe (ar) مغالطة معدل الأساس		20.2585

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas mais populares do artigo.

As versões linguísticas mais populares do artigo "基本比率謬誤" em todo o tempo

#	Idioma	Prêmio de popularidade	Popularidade relativa
1	inglês (en) Base rate fallacy		2 989 087
2	francês (fr) Oubli de la fréquence de base		142 051
3	alemão (de) Prävalenzfehler		113 732
4	chinês (zh) 基本比率謬誤		57 179
5	russo (ru) Ошибка базового процента		52 758
6	polonês (pl) Zaniedbywanie miarodajności		22 809
7	espanhol (es) Falacia de la frecuencia base		20 541
8	hebraico (he) כשל הסתברות קודמת		13 315
9	italiano (it) Fallacia del tasso di base		8 435
10	ucraniano (uk) Омана базового відсотка		7 428

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior popularidade no último mês.

As versões linguísticas mais populares do artigo "基本比率謬誤" em junho de 2025

#	Idioma	Prêmio de popularidade	Popularidade relativa
1	inglês (en) Base rate fallacy		11 503
2	francês (fr) Oubli de la fréquence de base		579
3	alemão (de) Prävalenzfehler		302
4	russo (ru) Ошибка базового процента		220
5	chinês (zh) 基本比率謬誤		183
6	coreano (ko) 기저율 오류		182
7	espanhol (es) Falacia de la frecuencia base		151
8	polonês (pl) Zaniedbywanie miarodajności		130
9	italiano (it) Fallacia del tasso di base		124
10	ucraniano (uk) Омана базового відсотка		68

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores.

Versões linguísticas do artigo "基本比率謬誤" com maior Interesse dos Autores (número de autores). Apenas usuários registrados da Wikipédia foram levados em consideração.

#	Idioma	Prêmio de IA	IA relativa
1	inglês (en) Base rate fallacy		350
2	alemão (de) Prävalenzfehler		72
3	francês (fr) Oubli de la fréquence de base		60
4	italiano (it) Fallacia del tasso di base		17
5	hebraico (he) כשל הסתברות קודמת		13
6	russo (ru) Ошибка базового процента		13
7	espanhol (es) Falacia de la frecuencia base		12
8	polonês (pl) Zaniedbywanie miarodajności		10
9	turco (tr) Temel oran safsatası		8
10	ucraniano (uk) Омана базового відсотка		8

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores no último mês.

Versões linguísticas do artigo "基本比率謬誤" com a IA mais alta em junho de 2025

#	Idioma	Prêmio de IA	IA relativa
1	inglês (en) Base rate fallacy		1
2	italiano (it) Fallacia del tasso di base		1
3	árabe (ar) مغالطة معدل الأساس		0
4	alemão (de) Prävalenzfehler		0
5	espanhol (es) Falacia de la frecuencia base		0
6	persa (fa) غفلت از نرخ پایه		0
7	francês (fr) Oubli de la fréquence de base		0
8	hebraico (he) כשל הסתברות קודמת		0
9	coreano (ko) 기저율 오류		0
10	polonês (pl) Zaniedbywanie miarodajności		0

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior número de citações.

Versões linguísticas do artigo "基本比率謬誤" com o maior Índice de Citação (IC)

#	Idioma	Prêmio de IC	IC relativo
1	inglês (en) Base rate fallacy		326
2	chinês (zh) 基本比率謬誤		228
3	árabe (ar) مغالطة معدل الأساس		149
4	ucraniano (uk) Омана базового відсотка		142
5	francês (fr) Oubli de la fréquence de base		140
6	persa (fa) غفلت از نرخ پایه		73
7	hebraico (he) כשל הסתברות קודמת		49
8	tailandês (th) เหตุผลวิบัติโดยอัตราพื้นฐาน		40
9	turco (tr) Temel oran safsatası		15
10	coreano (ko) 기저율 오류		12

Mais...

#	Idioma	Valor
ar	árabe مغالطة معدل الأساس
de	alemão Prävalenzfehler
en	inglês Base rate fallacy
es	espanhol Falacia de la frecuencia base
fa	persa غفلت از نرخ پایه
fr	francês Oubli de la fréquence de base
he	hebraico כשל הסתברות קודמת
it	italiano Fallacia del tasso di base
ko	coreano 기저율 오류
pl	polonês Zaniedbywanie miarodajności
pt	português Falácia da taxa-base
ru	russo Ошибка базового процента
th	tailandês เหตุผลวิบัติโดยอัตราพื้นฐาน
tr	turco Temel oran safsatası
uk	ucraniano Омана базового відсотка
zh	chinês 基本比率謬誤

Melhor Posição

chinês: Nº 43134 11.2016

Global: Nº 34332 08.2015

Melhor Posição

chinês: Nº 44696 04.2014

Global: Nº 2166 10.2002

Em 26 de setembro de 2025, na Wikipédia multilíngue, os usuários da Internet leem com mais frequência artigos sobre os seguintes tópicos: Claudia Cardinale, One Battle After Another, ChatGPT, Alice in Borderland, Guinness, mortes em 2025, Benjamin Netanyahu, Assata Shakur, Charlie Kirk, Arthur Guinness.

Na Wikipédia em chinês, os artigos mais populares naquele dia foram: 于朦胧, 今際之國的闖關者 (電視劇), 堰塞湖, BOYS II PLANET, 暴君的廚師, 鏈鋸人, 宋伊人, 颱風樺加沙, 馬太鞍溪堰塞湖溢流, 傅崐萁.

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de julho de 2025. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de junho de 2025. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2025... Mais Informações