Explanatory gap

O artigo "Explanatory gap" na Wikipédia em inglês tem 19.9 pontos para qualidade (em 1º de novembro de 2023). O artigo contém 11 referências e 4 seções. O artigo também contém modelo de falha de qualidade, que reduz o índice de qualidade.

Este artigo tem a melhor qualidade na Wikipédia em árabe. No entanto, este artigo é o mais popular na versão em inglês version.

Desde a criação do artigo "Explanatory gap", seu conteúdo foi escrito por 55 usuários cadastrados na Wikipédia em inglês e editado por 109 usuários registrados da Wikipédia em todos os idiomas.

O artigo é citado 103 vezes na Wikipédia em inglês e citado 336 vezes em todos os idiomas.

A classificação mais alta de interesse dos autores em 2001:

• Local (inglês): Nº 12267 em julho de 2003
• Global: Nº 21693 em julho de 2003

A classificação de popularidade mais alta de 2008:

• Local (inglês): Nº 147647 em fevereiro de 2013
• Global: Nº 238734 em fevereiro de 2013

Existem versões deste artigo em 12 idiomas no banco de dados WikiRank (das 55 edições em idiomas da Wikipédia consideradas).

A avaliação de qualidade e popularidade foi baseada em despejos da Wikipedia de 1º de novembro de 2023 (incluindo histórico de revisões e visualizações de página de anos anteriores).

A tabela abaixo mostra as versões linguísticas do artigo com a mais alta qualidade.

#	Idioma	Grau de qualidade	Pontuação de qualidade
1	árabe (ar) ثغرة الشرح		21.7711
2	persa (fa) شکاف تبیینی		21.6947
3	alemão (de) Erklärungslücke		20.5041
4	inglês (en) Explanatory gap		19.9343
5	chinês (zh) 解释鸿沟		18.8084
6	francês (fr) Fossé explicatif		16.3419
7	espanhol (es) Vacío explicativo		16.0439
8	italiano (it) Lacune esplicative		13.3341
9	usbeque (uz) Tushuntirish boʻshligʻi		10.2716
10	português (pt) Lacuna explanatória		9.9135

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas mais populares do artigo.

As versões linguísticas mais populares do artigo "Explanatory gap" em todo o tempo

#	Idioma	Prêmio de popularidade	Popularidade relativa
1	inglês (en) Explanatory gap		289 313
2	japonês (ja) 説明のギャップ		35 785
3	alemão (de) Erklärungslücke		21 963
4	russo (ru) Разрыв в объяснении		13 035
5	persa (fa) شکاف تبیینی		8 022
6	árabe (ar) ثغرة الشرح		3 899
7	chinês (zh) 解释鸿沟		3 571
8	italiano (it) Lacune esplicative		2 183
9	português (pt) Lacuna explanatória		2 144
10	espanhol (es) Vacío explicativo		2 035

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior popularidade no último mês.

As versões linguísticas mais populares do artigo "Explanatory gap" em outubro de 2023

#	Idioma	Prêmio de popularidade	Popularidade relativa
1	inglês (en) Explanatory gap		1 354
2	persa (fa) شکاف تبیینی		104
3	russo (ru) Разрыв в объяснении		99
4	chinês (zh) 解释鸿沟		99
5	japonês (ja) 説明のギャップ		90
6	alemão (de) Erklärungslücke		63
7	árabe (ar) ثغرة الشرح		39
8	português (pt) Lacuna explanatória		29
9	francês (fr) Fossé explicatif		25
10	italiano (it) Lacune esplicative		20

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores.

Versões linguísticas do artigo "Explanatory gap" com maior Interesse dos Autores (número de autores). Apenas usuários registrados da Wikipédia foram levados em consideração.

#	Idioma	Prêmio de IA	IA relativa
1	inglês (en) Explanatory gap		55
2	alemão (de) Erklärungslücke		15
3	português (pt) Lacuna explanatória		9
4	italiano (it) Lacune esplicative		8
5	japonês (ja) 説明のギャップ		5
6	árabe (ar) ثغرة الشرح		3
7	espanhol (es) Vacío explicativo		3
8	persa (fa) شکاف تبیینی		3
9	francês (fr) Fossé explicatif		3
10	russo (ru) Разрыв в объяснении		2

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores no último mês.

Versões linguísticas do artigo "Explanatory gap" com a IA mais alta em outubro de 2023

#	Idioma	Prêmio de IA	IA relativa
1	árabe (ar) ثغرة الشرح		0
2	alemão (de) Erklärungslücke		0
3	inglês (en) Explanatory gap		0
4	espanhol (es) Vacío explicativo		0
5	persa (fa) شکاف تبیینی		0
6	francês (fr) Fossé explicatif		0
7	italiano (it) Lacune esplicative		0
8	japonês (ja) 説明のギャップ		0
9	português (pt) Lacuna explanatória		0
10	russo (ru) Разрыв в объяснении		0

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior número de citações.

Versões linguísticas do artigo "Explanatory gap" com o maior Índice de Citação (IC)

#	Idioma	Prêmio de IC	IC relativo
1	inglês (en) Explanatory gap		103
2	japonês (ja) 説明のギャップ		79
3	chinês (zh) 解释鸿沟		70
4	russo (ru) Разрыв в объяснении		37
5	persa (fa) شکاف تبیینی		14
6	francês (fr) Fossé explicatif		10
7	alemão (de) Erklärungslücke		9
8	árabe (ar) ثغرة الشرح		5
9	espanhol (es) Vacío explicativo		4
10	italiano (it) Lacune esplicative		3

Mais...

#	Idioma	Valor
ar	árabe ثغرة الشرح
de	alemão Erklärungslücke
en	inglês Explanatory gap
es	espanhol Vacío explicativo
fa	persa شکاف تبیینی
fr	francês Fossé explicatif
it	italiano Lacune esplicative
ja	japonês 説明のギャップ
pt	português Lacuna explanatória
ru	russo Разрыв в объяснении
uz	usbeque Tushuntirish boʻshligʻi
zh	chinês 解释鸿沟

Melhor Posição

inglês: Nº 147647 02.2013

Global: Nº 238734 02.2013

Melhor Posição

inglês: Nº 12267 07.2003

Global: Nº 21693 07.2003

Em 4 de agosto de 2024, na Wikipédia multilíngue, os usuários da Internet leem com mais frequência artigos sobre os seguintes tópicos: Novak Đoković, Jogos Olímpicos de Verão de 2024, Imane Khelif, Santa Lúcia, Carlos Alcaraz, Simone Biles, Usain Bolt, 100 metros, Medalhistas olímpicos do tênis, Deadpool & Wolverine.

Na Wikipédia em inglês, os artigos mais populares naquele dia foram: SummerSlam (2024), Imane Khelif, Deadpool 3, 2024 Summer Olympics, Simone Biles, Noah Lyles, Katie Ledecky, Novak Djokovic, Usain Bolt, Kamala Harris.

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de novembro de 2023. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de outubro de 2023. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2023... Mais Informações