解释鸿沟

O artigo "解释鸿沟" na Wikipédia em chinês tem 18.8 pontos para qualidade (em 1º de agosto de 2024). O artigo contém 8 referências e 3 seções.

Este artigo tem a melhor qualidade na Wikipédia em persa. No entanto, a versão em idioma mais popular deste artigo é o inglês.

Desde a criação do artigo "解释鸿沟", seu conteúdo foi escrito por 3 usuários cadastrados na Wikipédia em chinês e editado por 121 usuários registrados da Wikipédia em todos os idiomas.

O artigo é citado 73 vezes na Wikipédia em chinês e citado 382 vezes em todos os idiomas.

A classificação mais alta de interesse dos autores em 2001:

• Local (chinês): Nº 77159 em abril de 2024
• Global: Nº 21674 em julho de 2003

A classificação de popularidade mais alta de 2008:

• Local (chinês): Nº 111768 em maio de 2024
• Global: Nº 238509 em fevereiro de 2013

Existem versões deste artigo em 13 idiomas no banco de dados WikiRank (das 55 edições em idiomas da Wikipédia consideradas).

A avaliação de qualidade e popularidade foi baseada em despejos da Wikipedia de 1º de agosto de 2024 (incluindo histórico de revisões e visualizações de página de anos anteriores).

A tabela abaixo mostra as versões linguísticas do artigo com a mais alta qualidade.

#	Idioma	Grau de qualidade	Pontuação de qualidade
1	persa (fa) شکاف تبیینی		21.6406
2	árabe (ar) ثغرة الشرح		21.4072
3	inglês (en) Explanatory gap		20.8389
4	alemão (de) Erklärungslücke		20.3332
5	chinês (zh) 解释鸿沟		18.7682
6	francês (fr) Fossé explicatif		16.1149
7	italiano (it) Lacune esplicative		13.1553
8	usbeque (uz) Tushuntirish boʻshligʻi		10.038
9	português (pt) Lacuna explanatória		9.9235
10	russo (ru) Разрыв в объяснении		4.8323

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas mais populares do artigo.

As versões linguísticas mais populares do artigo "解释鸿沟" em todo o tempo

#	Idioma	Prêmio de popularidade	Popularidade relativa
1	inglês (en) Explanatory gap		300 399
2	japonês (ja) 説明のギャップ		36 518
3	alemão (de) Erklärungslücke		22 615
4	russo (ru) Разрыв в объяснении		14 215
5	persa (fa) شکاف تبیینی		8 647
6	chinês (zh) 解释鸿沟		5 373
7	árabe (ar) ثغرة الشرح		4 259
8	italiano (it) Lacune esplicative		2 395
9	português (pt) Lacuna explanatória		2 367
10	espanhol (es) Vacío explicativo		2 203

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior popularidade no último mês.

As versões linguísticas mais populares do artigo "解释鸿沟" em julho de 2024

#	Idioma	Prêmio de popularidade	Popularidade relativa
1	inglês (en) Explanatory gap		1 204
2	chinês (zh) 解释鸿沟		246
3	russo (ru) Разрыв в объяснении		102
4	alemão (de) Erklärungslücke		83
5	japonês (ja) 説明のギャップ		74
6	persa (fa) شکاف تبیینی		70
7	francês (fr) Fossé explicatif		33
8	árabe (ar) ثغرة الشرح		28
9	espanhol (es) Vacío explicativo		23
10	português (pt) Lacuna explanatória		23

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores.

Versões linguísticas do artigo "解释鸿沟" com maior Interesse dos Autores (número de autores). Apenas usuários registrados da Wikipédia foram levados em consideração.

#	Idioma	Prêmio de IA	IA relativa
1	inglês (en) Explanatory gap		61
2	alemão (de) Erklärungslücke		15
3	português (pt) Lacuna explanatória		10
4	italiano (it) Lacune esplicative		8
5	espanhol (es) Vacío explicativo		5
6	francês (fr) Fossé explicatif		5
7	japonês (ja) 説明のギャップ		5
8	árabe (ar) ثغرة الشرح		3
9	persa (fa) شکاف تبیینی		3
10	chinês (zh) 解释鸿沟		3

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores no último mês.

Versões linguísticas do artigo "解释鸿沟" com a IA mais alta em julho de 2024

#	Idioma	Prêmio de IA	IA relativa
1	inglês (en) Explanatory gap		1
2	árabe (ar) ثغرة الشرح		0
3	alemão (de) Erklärungslücke		0
4	espanhol (es) Vacío explicativo		0
5	persa (fa) شکاف تبیینی		0
6	francês (fr) Fossé explicatif		0
7	italiano (it) Lacune esplicative		0
8	japonês (ja) 説明のギャップ		0
9	coreano (ko) 설명적 간극		0
10	português (pt) Lacuna explanatória		0

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior número de citações.

Versões linguísticas do artigo "解释鸿沟" com o maior Índice de Citação (IC)

#	Idioma	Prêmio de IC	IC relativo
1	inglês (en) Explanatory gap		107
2	japonês (ja) 説明のギャップ		79
3	chinês (zh) 解释鸿沟		73
4	francês (fr) Fossé explicatif		44
5	russo (ru) Разрыв в объяснении		37
6	persa (fa) شکاف تبیینی		15
7	alemão (de) Erklärungslücke		9
8	árabe (ar) ثغرة الشرح		5
9	espanhol (es) Vacío explicativo		5
10	italiano (it) Lacune esplicative		3

Mais...

#	Idioma	Valor
ar	árabe ثغرة الشرح
de	alemão Erklärungslücke
en	inglês Explanatory gap
es	espanhol Vacío explicativo
fa	persa شکاف تبیینی
fr	francês Fossé explicatif
it	italiano Lacune esplicative
ja	japonês 説明のギャップ
ko	coreano 설명적 간극
pt	português Lacuna explanatória
ru	russo Разрыв в объяснении
uz	usbeque Tushuntirish boʻshligʻi
zh	chinês 解释鸿沟

Melhor Posição

chinês: Nº 111768 05.2024

Global: Nº 238509 02.2013

Melhor Posição

chinês: Nº 77159 04.2024

Global: Nº 21674 07.2003

Em 6 de setembro de 2024, na Wikipédia multilíngue, os usuários da Internet leem com mais frequência artigos sobre os seguintes tópicos: Linkin Park, Chester Bennington, Rob Bourdon, Emily Armstrong, Cristiano Ronaldo, Liga das Nações da UEFA, Beetlejuice, Jessica Pegula, Mike Shinoda, Rebecca Cheptegei.

Na Wikipédia em chinês, os artigos mais populares naquele dia foram: 柯文哲, 沈慶京, 2024年台北羽球公開賽, 2100全民開講, 颱風摩羯 (2024年), 法證先鋒6 倖存者的救贖, 許光漢, 聯合公園, 西游·降魔篇, 楊智淵.

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de agosto de 2024. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de julho de 2024. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2023... Mais Informações