Wasted vote

O artigo "Wasted vote" na Wikipédia em inglês tem 47.2 pontos para qualidade (em 1º de julho de 2025). O artigo contém 40 referências e 15 seções. O artigo também contém modelo de falha de qualidade, que reduz o índice de qualidade.

Nesta versão linguística da Wikipédia o artigo tem a melhor qualidade. Além disso, este artigo é o mais popular nessa versão nesse idioma.

Em junho de 2025 o artigo "Wasted vote" foi editado por 1 autores na Wikipédia em inglês e escrito por 2 autores em todos os idiomas.

Desde a criação do artigo "Wasted vote", seu conteúdo foi escrito por 72 usuários cadastrados na Wikipédia em inglês e editado por 134 usuários registrados da Wikipédia em todos os idiomas.

O artigo é citado 249 vezes na Wikipédia em inglês e citado 493 vezes em todos os idiomas.

A classificação mais alta de interesse dos autores em 2001:

• Local (inglês): Nº 30374 em maio de 2025
• Global: Nº 59083 em maio de 2022

A classificação de popularidade mais alta de 2008:

• Local (inglês): Nº 264119 em maio de 2010
• Global: Nº 155388 em dezembro de 2012

Existem versões deste artigo em 11 idiomas no banco de dados WikiRank (das 55 edições em idiomas da Wikipédia consideradas).

A avaliação de qualidade e popularidade foi baseada em despejos da Wikipedia de 1º de julho de 2025 (incluindo histórico de revisões e visualizações de página de anos anteriores).

A tabela abaixo mostra as versões linguísticas do artigo com a mais alta qualidade.

#	Idioma	Grau de qualidade	Pontuação de qualidade
1	inglês (en) Wasted vote		47.2479
2	holandês (nl) Verspilde stem		42.9672
3	alemão (de) Verschwendete Stimme		36.934
4	indonésio (id) Suara terbuang		31.0199
5	japonês (ja) 死票		24.1913
6	persa (fa) رأی بی‌اثر		18.5791
7	árabe (ar) صوت مهدر		15.3307
8	dinamarquês (da) Stemmespild		12.4789
9	tcheco (cs) Propadlý hlas		7.8273
10	finlandês (fi) Hukkaääni		3.7119

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas mais populares do artigo.

As versões linguísticas mais populares do artigo "Wasted vote" em todo o tempo

#	Idioma	Prêmio de popularidade	Popularidade relativa
1	inglês (en) Wasted vote		246 793
2	japonês (ja) 死票		148 515
3	coreano (ko) 사표		22 496
4	tcheco (cs) Propadlý hlas		15 329
5	finlandês (fi) Hukkaääni		5 989
6	dinamarquês (da) Stemmespild		3 892
7	persa (fa) رأی بی‌اثر		3 496
8	alemão (de) Verschwendete Stimme		3 216
9	indonésio (id) Suara terbuang		2 008
10	holandês (nl) Verspilde stem		136

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior popularidade no último mês.

As versões linguísticas mais populares do artigo "Wasted vote" em junho de 2025

#	Idioma	Prêmio de popularidade	Popularidade relativa
1	inglês (en) Wasted vote		2 398
2	coreano (ko) 사표		715
3	japonês (ja) 死票		323
4	tcheco (cs) Propadlý hlas		104
5	alemão (de) Verschwendete Stimme		20
6	holandês (nl) Verspilde stem		20
7	dinamarquês (da) Stemmespild		16
8	finlandês (fi) Hukkaääni		16
9	indonésio (id) Suara terbuang		14
10	árabe (ar) صوت مهدر		7

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores.

Versões linguísticas do artigo "Wasted vote" com maior Interesse dos Autores (número de autores). Apenas usuários registrados da Wikipédia foram levados em consideração.

#	Idioma	Prêmio de IA	IA relativa
1	inglês (en) Wasted vote		72
2	alemão (de) Verschwendete Stimme		15
3	japonês (ja) 死票		15
4	indonésio (id) Suara terbuang		6
5	tcheco (cs) Propadlý hlas		5
6	dinamarquês (da) Stemmespild		5
7	persa (fa) رأی بی‌اثر		4
8	coreano (ko) 사표		4
9	holandês (nl) Verspilde stem		4
10	finlandês (fi) Hukkaääni		3

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores no último mês.

Versões linguísticas do artigo "Wasted vote" com a IA mais alta em junho de 2025

#	Idioma	Prêmio de IA	IA relativa
1	inglês (en) Wasted vote		1
2	holandês (nl) Verspilde stem		1
3	árabe (ar) صوت مهدر		0
4	tcheco (cs) Propadlý hlas		0
5	dinamarquês (da) Stemmespild		0
6	alemão (de) Verschwendete Stimme		0
7	persa (fa) رأی بی‌اثر		0
8	finlandês (fi) Hukkaääni		0
9	indonésio (id) Suara terbuang		0
10	japonês (ja) 死票		0

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior número de citações.

Versões linguísticas do artigo "Wasted vote" com o maior Índice de Citação (IC)

#	Idioma	Prêmio de IC	IC relativo
1	inglês (en) Wasted vote		249
2	dinamarquês (da) Stemmespild		81
3	holandês (nl) Verspilde stem		61
4	japonês (ja) 死票		40
5	indonésio (id) Suara terbuang		23
6	tcheco (cs) Propadlý hlas		10
7	persa (fa) رأی بی‌اثر		9
8	alemão (de) Verschwendete Stimme		7
9	coreano (ko) 사표		5
10	árabe (ar) صوت مهدر		4

Mais...

#	Idioma	Valor
ar	árabe صوت مهدر
cs	tcheco Propadlý hlas
da	dinamarquês Stemmespild
de	alemão Verschwendete Stimme
en	inglês Wasted vote
fa	persa رأی بی‌اثر
fi	finlandês Hukkaääni
id	indonésio Suara terbuang
ja	japonês 死票
ko	coreano 사표
nl	holandês Verspilde stem

Melhor Posição

inglês: Nº 264119 05.2010

Global: Nº 155388 12.2012

Melhor Posição

inglês: Nº 30374 05.2025

Global: Nº 59083 05.2022

Em 12 de agosto de 2025, na Wikipédia multilíngue, os usuários da Internet leem com mais frequência artigos sobre os seguintes tópicos: Cristiano Ronaldo, Wednesday, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapons, Jenna Ortega, mortes em 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe, Liga dos Campeões da UEFA de 2025–26.

Na Wikipédia em inglês, os artigos mais populares naquele dia foram: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de julho de 2025. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de junho de 2025. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2025... Mais Informações