Wax argument

O artigo “Wax argument” na Wikipédia em inglês tem 13.2 pontos para qualidade (em 1º de julho de 2025). O artigo contém 2 referências e 3 seções.

Este artigo tem a melhor qualidade na Wikipédia em chinês. No entanto, este artigo é o mais popular na versão em inglês version.

Desde a criação do artigo “Wax argument”, seu conteúdo foi escrito por 14 usuários cadastrados na Wikipédia em inglês e editado por 25 usuários registrados da Wikipédia em todos os idiomas.

O artigo é citado 128 vezes na Wikipédia em inglês e citado 186 vezes em todos os idiomas.

A classificação mais alta de interesse dos autores em 2001:

• Local (inglês): Nº 94094 em janeiro de 2014
• Global: Nº 183373 em abril de 2023

A classificação de popularidade mais alta de 2008:

• Local (inglês): Nº 284934 em outubro de 2016
• Global: Nº 489676 em outubro de 2016

Existem versões deste artigo em 4 idiomas no banco de dados WikiRank (das 55 edições em idiomas da Wikipédia consideradas).

A avaliação de qualidade e popularidade foi baseada em despejos da Wikipedia de 1º de julho de 2025 (incluindo histórico de revisões e visualizações de página de anos anteriores).

A tabela abaixo mostra as versões linguísticas do artigo com a mais alta qualidade.

#	Idioma	Grau de qualidade	Pontuação de qualidade
1	chinês (zh) 蜡块论证		20.341
2	persa (fa) استدلال موم		14.6676
3	inglês (en) Wax argument		13.1565
4	português (pt) Exemplo da bola de cera		9.495

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas mais populares do artigo.

As versões linguísticas mais populares do artigo "Wax argument" em todo o tempo

#	Idioma	Prêmio de popularidade	Popularidade relativa
1	inglês (en) Wax argument		254 630
2	chinês (zh) 蜡块论证		5 607
3	persa (fa) استدلال موم		5 008
4	português (pt) Exemplo da bola de cera		1 374

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior popularidade no último mês.

As versões linguísticas mais populares do artigo "Wax argument" em junho de 2025

#	Idioma	Prêmio de popularidade	Popularidade relativa
1	inglês (en) Wax argument		744
2	chinês (zh) 蜡块论证		80
3	persa (fa) استدلال موم		24
4	português (pt) Exemplo da bola de cera		17

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores.

Versões linguísticas do artigo "Wax argument" com maior Interesse dos Autores (número de autores). Apenas usuários registrados da Wikipédia foram levados em consideração.

#	Idioma	Prêmio de IA	IA relativa
1	inglês (en) Wax argument		14
2	português (pt) Exemplo da bola de cera		5
3	persa (fa) استدلال موم		4
4	chinês (zh) 蜡块论证		2

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores no último mês.

Versões linguísticas do artigo "Wax argument" com a IA mais alta em junho de 2025

#	Idioma	Prêmio de IA	IA relativa
1	inglês (en) Wax argument		0
2	persa (fa) استدلال موم		0
3	português (pt) Exemplo da bola de cera		0
4	chinês (zh) 蜡块论证		0

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior número de citações.

Versões linguísticas do artigo "Wax argument" com o maior Índice de Citação (IC)

#	Idioma	Prêmio de IC	IC relativo
1	inglês (en) Wax argument		128
2	persa (fa) استدلال موم		29
3	chinês (zh) 蜡块论证		29
4	português (pt) Exemplo da bola de cera		0

Mais...

#	Idioma	Valor
en	inglês Wax argument
fa	persa استدلال موم
pt	português Exemplo da bola de cera
zh	chinês 蜡块论证

Melhor Posição

inglês: Nº 284934 10.2016

Global: Nº 489676 10.2016

Melhor Posição

inglês: Nº 94094 01.2014

Global: Nº 183373 04.2023

Em 10 de fevereiro de 2026, na Wikipédia multilíngue, os usuários da Internet leem com mais frequência artigos sobre os seguintes tópicos: Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, Ilia Malinin, Bad Bunny, Jogos Olímpicos de Inverno de 2026, Arquivos Epstein, Jutta Leerdam, Jake Paul, Porto Rico, Little Saint James (Ilhas Virgens Americanas).

Na Wikipédia em inglês, os artigos mais populares naquele dia foram: Bad Bunny, Jeffrey Epstein, Epstein files, Ilia Malinin, Savannah Guthrie, Ghislaine Maxwell, 2026 Winter Olympics, List of Super Bowl halftime shows, Eileen Gu, Jutta Leerdam.

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de julho de 2025. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de junho de 2025. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2025... Mais Informações