Os artigos mais populares da Wikipédia em coreano em junho de 2011

WikiRank.net
ver. 1.6
# Alterações Título Popularidade
301 150
302 92조두순 사건
303 43넥서스 S
304 15144고운 (북연)
305 26청나라
306 66레이디 가가
307 22동성애
308 103삼성 라이온즈
309 32350이상한 나라의 폴
310 906진중권
311 23유대인
312 127RFID
313 75쌍방울 레이더스
314 71백지영
315 48구글
316 66몽땅 내 사랑
317 38862011년 태풍
318 55캐나다
319 1666오순절
320 49인천광역시의 시내버스 노선 목록
321 204어덜트 비디오
322 164마인크래프트
323 199튀니지 혁명
324 921스타크래프트 승부조작 사건
325 3223장기하
326 205KIA 타이거즈
327 2013세대 포켓몬 목록
328 4아이패드 2
329 123이슬람교
330 34브라질
331 48대한민국의 IMF 구제금융 요청
332 51한국방송공사
333 150유엔
334 33예수
335 82그리스
336 67인도
337 12인천광역시
338 78유튜브
339 4686농업
340 701이영호 (1992년)
341 127사이코패스
342 21경복궁
343 6701원희룡
344최성봉
345 357보라카이섬
346 35필리핀
347 901고려청자
348 11축구
349 37대구광역시
350 92두산 베어스
351 34프랑스 혁명
352 2994카림 가르시아
353 5048이인혜
354 119다문화 가정
355 44싱가포르
356 3601988년 하계 올림픽
357 494음핵 포피
358 170체르노빌 원자력 발전소 사고
359 2511포퓰리즘
360 75네이트
361 2677효린
362 1162010년
363 295하비에르 에르난데스 발카사르
364 77문화방송
365 177당나라
366 115에로게
367 133태조 (조선)
368 171대한민국의 아이돌 그룹 목록
369 8중2병
370 80명탐정 코난의 에피소드 목록
371 42태국
372 32LG 트윈스
373 64일본어
374 824박유천
375 118국제전화 국가 번호
376 265BDSM
377 17077모용희
378 123칭기즈 칸
379 127유교
380 9카라 (음악 그룹)
381 154유재석
382 83부활 (밴드)
383 494애닐링구스
384 239그날 본 꽃의 이름을 우리는 아직 모른다
385 241이소라 (가수)
386 93기후변화
387 14십자군
388 62민효린
389 31RSS
390 225정약용
391 37593차인태
392 41네덜란드
393 11원피스 (만화)
394 146짱구는 못말려
395 4한글
396 160수원 화성
397 132애플
398 65PP
399 2476연 (춘추 전국)
400 350UEFA 챔피언스리그
<< < 101-200 | 201-300 | 301-400 | 401-500 | 501-600 > >>

Sobre o WikiRank

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de julho de 2025. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de junho de 2025. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2025... Mais Informações

Confiamos na qualidade da Wikipedia